O que dizem os (novos) Expected Goals da Liga Bwin até agora?

Artigo originalmente publicado a 26 de Março

Já todos terão percebido por esta altura que os Expected Goals (xG) chegaram para ficar. Os golos probabilisticamente esperados tornaram-se uma ferramenta importante para percebermos as qualidades e defeitos das equipas tanto a criar como a evitar contextos de remate, logo perigo. Aproveitamos assim um momento em que o modelo de xG que usamos acaba de ser modernizado para olharmos os números (revistos) das equipas da Liga Bwin e percebermos o que nos dizem, a poucas jornadas do final.

[ O que são os Expected Goals? Uma explicação, com algumas novidades recentes ]

Nesta análise tentamos perceber a existência de uma relação entre a classificação e dados dos Expected Goals das equipas da Liga portuguesa, a favor e contra, bem como a diferença entre os golos marcados/sofridos e os esperados até à 27ª jornada. A verdade é que os dados são muito interessantes.

Domínio esperado no topo da tabela

[ O Top 5 dos xG a favor e contra à jornada 27 da Liga Bwin ]

Porto, Sporting, Benfica e Braga. Nem sempre por esta ordem, mas os quatro primeiros classificados, ou G4, são (sem surpresa) as equipas que mais golos esperados (xG) criaram e menos permitiram. No plano ofensivo temos a liderança destacada do Porto, com 70,8, dos quais 14,8 pertencem a Mehdi Taremi, melhor do “dragão” neste capítulo. No plano defensivo é o Sporting a comandar, com apenas 18,3 permitidos.

O Benfica é o que mais se aproxima dos xG criados pelos “dragões”, ainda assim fica longe, o que demonstra a capacidade ofensiva dos homens da Invicta esta temporada na comparação com os rivais. Os “encarnados” derrapam nos permitidos, estando colados ao Braga e muito longe de Sporting e Porto, as duas formações mais competentes a evitar remates adversários com xG elevado. Destaque para as presenças do Vitória nos golos esperados a favor – o que nos levará, mais abaixo, a outras constatações – e do Santa Clara no Top 5 dos menores xG contra, certamente muito por culpa da boa forma demonstrada recentemente.

[ Os 70,8 xG a favor do Porto e os 14,8 xG de Mehdi Taremi – quanto maior a bola, maior a probabilidade de golo – tentos a amarelo ]

Na cauda da tabela dos xG a favor estão o Tondela (28,2), Portimonense (28,2), Arouca (28,0), Paços de Ferreira (27,6, apesar da boa forma recente) e Belenenses SAD (22,0). Se a maioria não surpreende, a presença dos pacenses levanta algumas sobrancelhas, mas já lá iremos mais à frente. Os cinco que mais Golos Esperados permitem são Belenenses SAD (45,6), Arouca (46,7), Vizela (47,1), Marítimo (47,4) e Tondela (49,5). Os beirões são, aliás, um “caso de estudo”.

Seja como for, é evidente a relação entre os xG a favor e contra e a classificação cimeira – com algumas variações apenas -, mas também relativamente à ordem dos golos marcados (Porto 68, Benfica 68, Sporting 54, Braga 43, Gil Vicente 38, Vitória SC 37) e sofridos (Sporting 17, Porto 19, Benfica 25, Braga 26), embora para efeitos de Golos Esperados contem somente os golos efectivamente e não os autogolos (neste caso Benfica 67, Porto 66 nos marcados). Não há coincidências.

Quem está acima e abaixo dos golos que deveria ter marcado

A análise das equipas que somaram mais golos acima do que o esperado (mostrando eficácia ofensiva acima da média) e das que sofreram menos do que deviam ter encaixado (por mérito dos guardiões ou desacerto dos adversários no aproveitamento) dá-nos perspectiva e conclusões complementares.

O Benfica é, claramente, a equipa que melhor aproveita, até agora, os xG a favor. Os “encarnados” somam 68 tentos (67 sem autogolos), são o melhor ataque da prova, com mais um golo que o Porto, mas se estivessem em linha com os xG a favor, teriam “apenas” 62 concretizações. A formação da Luz tem um saldo positivo de mais 6,2 golos do que os xG, o que mostra competência ofensiva, mas é ao mesmo tempo um alerta, pois “viver acima das possibilidades” não dura para sempre. Esta verdade aplica-se de forma mais premente ao Tondela, equipa que soma 33 golos, mas tem mais 4,8 do que aquilo que verdadeiramente criou. E se a sobreprodução normaliza?

[ Os 61,8 xG a favor do Benfica e os 15,3 xG de Darwin Núñez, líder na Liga em Golos Esperados a favor ]

O favorito ao título Porto e o perseguidor Sporting apresentam-se numa situação bem diferente. O Porto é o segundo melhor ataque sem autogolos (66), mas está a dever 2,8 golos à sua contabilidade, enquanto o Sporting deve 2,1.

No reverso da medalha da diferença entre xG a favor e golos marcados, o penúltimo classificado Moreirense está na cauda da tabela, com saldo negativo de 8,7, enquanto a Belenenses SAD, última posicionada, deve sete golos à Liga, que boa falta lhe fazem. A surpresa maior (ou não) é o Vitória, que como vimos acima é a quinta equipa da Liga Bwin que mais xG a favor tem (42,5), mas é a quarta com pior saldo em relação aos golos (-5,5), o que explica a campanha muito irregular dos minhotos na prova.

Se invertermos agora esta variável, e olharmos para a diferença entre os Expected Goals contra e os golos sofridos, o grande destaque vai para o Marítimo. Os insulares são a segunda equipa com mais xG permitidos (47,4), mas só sofreram 34 tentos, pelo que têm menos 13,4 golos encaixados do que os esperados. A sobreprodução neste indicador raramente é alheia ao bom trabalho realizado pelos guardiões destas equipas. É o caso do maritimista Paulo Victor, que já evitou o equivalente a 7,7 golos esperados.

O Gil Vicente (-10,7) surge em segundo no top das equipas com menos golos sofridos do que os esperados, seguindo-se o Portimonense (-9,9) e o Paços de Ferreira (9,7), emblemas que têm guardiões em grande forma. Respectivamente Žiga Frelih (2,3 evitados), Samuel Portugal (8,0, máximo da Liga) e André Ferreira (7,2). No lado oposto, deve servir de preocupação para o Santa Clara o facto de ter já mais 9,6 golos sofridos do que os 33,4 esperados.

[Classificação, golos marcados e sofridos, xG a favor e contra, diferença entre golos e xG a favor e contra na Liga Bwin 21/22 ]

O cenário nas principais Ligas europeias

Se juntarmos as principais cinco Ligas europeias à Liga Bwin e olharmos para a diferença entre xG e golos marcados, notamos que os extremos tocam-se… na Alemanha. O Bayer Leverkusen soma 66 golos marcados na Bundesliga, mas regista 49,2 Expected Goals, pelo que já leva mais 16,8 tentos marcados do que era esperado, muito por culpa do seu extraordinário ponta-de-lança. O checo Patrik Schick é dono de 20 golos na prova, mas apenas desfrutou de 14,1 Expected Goals, sendo que lidera em toda a Europa no “lucro” entre xG e tentos, nada menos que um salto positivo de 5,9. Logo a seguir surge o Borussia Dortmund, e o melhor português, que como vimos é o Benfica, aparece somente em 18º lugar.

[ Os 49,2 xG a favor do Leverkusen e os 14,1 xG de Patrik Schick, líder europeu no saldo golos/xG ]

O final da tabela também pertence a um emblema alemão. O Borussia Mönchengladbach soma apenas 36 golos marcados, mas já devia contabilizar 50, números preocupantes que são acompanhados pelo Olympique Lyon (-10,8), Wolfsburg (-9,8), Athletic Bilbao (-9,2) e o primeiro emblema português, e quinto com pior aproveitamento, o Moreirense (-8,7).

Estes são dados acumulados, que reflectem qualidades e lacunas dos processos ofensivos e defensivos das equipas, certamente importantes para perceber onde cada uma precisa melhorar e qual o preso, evidente, destes momentos nas campanhas das equipas. Já é difícil não ter em conta os Expected Goals.